Защита торговых марок

В судебной практике и в ходе процедуры досудебного урегулирования споров зачастую возникает необходимость проведения экспертных исследований объектов авторских и смежных прав, в том числе по делам о незаконном использовании товарного знака. Данного рода исследования могут проводиться в рамках компьютерных, трасологических экспертиз, технических экспертиз документов, а также целого ряда других судебных экспертиз специальных видов (пищевых, товароведческих и пр.).

Исходя из содержания пункта 1 статьи 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при назначении экспертизы в связи с необходимостью исследования объектов авторского права и (или) смежных прав необходимо соблюдать требование о недопустимости привлечения в качестве экспертов или специалистов лиц, связанных трудовыми или договорными отношениями с правообладателями. В связи с этим ООО «Криминалистика» имеет возможность проведения на своей базе исследований товарных знаков и упаковки в рамках трасологической экспертизы и технической экспертизы документов. Так, в ООО "Криминалистика" был проведен ряд исследований этикеток и акцизных марок по запросам ООО УК «Просто молоко» и ОАО "Татспиртпром".

При назначении экспертиз необходимо соблюдать ряд условий, а именно:

1. Примерные вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом:

1.1. Трасологическая экспертиза:

- Не изготовлены ли изделия (упаковки) на одном и том же оборудовании (матрице)?

- Не имеют ли изделия или части изделия единый источник происхождения?

- Каким способом была закупорена бутылка? и др.

1.2. Техническая экспертиза документов:

- Каким способом нанесены изображения на упаковку (этикетку) – полиграфическим (высокая, глубокая, плоская, трафаретная печать) либо репрографическим (фотография, электрография, термография)?

- Соответствует ли способ изготовления представленной на исследование этикетки способу изготовления образцов?

- Не с представленной ли печатной формы производилась печать на упаковку (этикетку)?

- Не с одной ли печатной формы производилась печать на упаковках (этикетках)? и др.

Исследование изображений на упаковках и этикетках заключается в установлении способа их нанесения на исследуемых объектах, и как следствие, вида использованного устройства. Для решения указанных вопросов проводится изучение изображений с помощью лупы или микроскопа; выявляется комплекс признаков, характеризующий конкретный способ печати.

Внимание! В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. No 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений, фонограмм, товаров не может ставиться перед экспертом.

2. Требования к сравнительным образцам.

Общим требованием для сравнительных образцов является их сопоставимость с исследуемыми объектами по времени, месту, условиям изготовления и применяемым материалам. Количество представляемых образцов должно быть достаточным для проведения сравнительного исследования, а их происхождение от конкретных объектов - несомненным.

По происхождению (в зависимости от времени и условий возникновения) образцы подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободные образцы при исследовании упаковочной и этикеточной продукции — это изделия, изготовленные до возбуждения дела. Условно-свободные — выполненные после возбуждения дела, но не в связи с назначением и производством экспертизы. Экспериментальные образцы выполняются в связи с назначением экспертизы по заданию судьи, органа или должностного лица, в производстве которого находится дело.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность получения сравнительных образцов в ходе экспертного эксперимента. Для этого в распоряжение эксперта необходимо представить конкретные следообразующие объекты (рабочие части промышленного оборудования) и печатные формы. Зачастую для проведения исследования эксперту необходимы дополнительные сведения об особенностях технологического процесса и используемом оборудовании.

Исходя из содержания пункта 3 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья должен оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребовать по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных АПК, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешать вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, привлечении специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств.

Внимание! При назначении экспертиз и исследований для постановки вопросов и определения круга объектов исследования необходима предварительная консультация со специалистом ООО «Криминалистика». Телефон для справок (843) 278 60 69.